이 심리는 검찰의 증거 처리 실패를 강조하고 수사에 참여한 고위 관계자들의 책임 소재에 대한 우려를 제기했습니다.
Prosecutor Choi Jae-hyun faced intense scrutiny during a hearing for allegedly destroying evidence.
Superintendent Baek Hae-ryong criticized Choi’s arrogant demeanor and called for his immediate arrest.
The session highlighted the prosecution’s failures in handling evidence and raised concerns about accountability among high-ranking officials involved in the investigation.
이 녹취록은 김건희(김건희) 관련 수사 중 검사 최재현(최재현)의 증거 조작 의혹에 대한 격론을 자세히 담고 있습니다.
최재현은 청문회에서 오만하고 비협조적인 태도를 보여 비판을 받았습니다.
경찰 관계자인 백해룡 경정(총경)은 최재현의 행동을 강력히 규탄하고 즉시 체포를 요구했습니다.
또한 압수된 현금 뭉치의 처리와 자금 출처 추적에 중요한 관본 테이프(은행 밴딩 테이프)의 파기에 대한 심문도 진행되었습니다.
전 법무부 장관 추미애(추미애)도 최재현을 증거 처리 및 지문 보존 실패에 대해 심문했습니다.
하이라이트:
최재현의 행태: 심리 중 검사의 비협조적이고 무례한 태도는 국민의 분노를 촉발했습니다.
백해룡의 분노 폭발: 백해룡은 최재현을 특수 직무유기 및 증거인멸 혐의로 체포할 것을 요구했습니다.
증거 누락: 압수된 현금 뭉치에서 비닐류(비닐 포장지)와 관본 띠지(밴딩 테이프)가 사라진 것이 핵심 쟁점이었습니다.
지문 보존: 현금에 지문이 제대로 보존되지 않아 수사가 지연되고 있다는 우려가 제기되었습니다.
추미애 심문: 전 법무부 장관은 최재현에게 조사 시점과 적절한 증거 보존 절차가 준수되지 않은 이유에 대해 질문했습니다.
This transcript details a heated 청문회 (hearing) regarding allegations of evidence tampering by 검사 (prosecutor) 최재현 (Choi Jae-hyun) during an investigation related to 김건희 (Kim Keon-hee).
최재현 (Choi Jae-hyun)’s allegedly arrogant and uncooperative behavior during the hearing drew criticism.
백해룡 (Baek Hae-ryong) 경정 (Senior Superintendent), a police official, strongly condemned 최재현 (Choi Jae-hyun)’s actions and called for his immediate arrest.
The hearing also involved questioning about the handling of seized cash bundles and the destruction of 관본 띠지 (bank banding tapes), important for tracing the money’s origin.
Former 법무부장관 (Minister of Justice) 추미애 (Choo Mi-ae) also grilled 최재현 (Choi Jae-hyun) about the handling of evidence and failure to preserve 지문 (fingerprints).
Highlights
최재현 (Choi Jae-hyun)’s Conduct: The prosecutor’s uncooperative and disrespectful attitude during the hearing sparked public anger.
백해룡 (Baek Hae-ryong)’s Outburst: 백해룡 (Baek Hae-ryong) called for 최재현 (Choi Jae-hyun)’s arrest for 특수 직무유기 (dereliction of duty) and 증거인멸 (evidence destruction).
Missing Evidence: Key questions revolved around the disappearance of 비닐류 (plastic wrapping) and 관본 띠지 (banding tapes) from seized cash bundles.
Fingerprint Preservation: Concerns were raised about the failure to properly preserve 지문 (fingerprints) on the money, hindering the investigation.
추미애 (Choo Mi-ae)’s Interrogation: The former 법무부장관 (Minister of Justice) questioned 최재현 (Choi Jae-hyun) about the timing of the investigation and why proper evidence preservation procedures were not followed.
