넷플릭스의 어린이 프로그램이 트랜스젠더 이데올로기를 조장한다는 우려가 제기되면서 한 상원의원이 프로그램의 적절성에 대해 문제를 제기했습니다.
해당 상원의원은 이러한 의도적인 콘텐츠 제작과 부모의 통제권 부족에 대해 불만을 표명했으며, 넷플릭스는 다양한 콘텐츠와 부모 관리 도구를 제공하고 있으며 다양한 취향을 가진 시청자들을 위해 여러 프로그램을 제공하려는 노력을 강조하며 자사의 입장을 변호했습니다.
Concerns are raised about Netflix’s children’s programming promoting transgender ideology, with a senator questioning its appropriateness.
The senator expresses frustration over the perceived agenda and lack of parental control, while Netflix defends its diverse content and parental management tools, emphasizing its commitment to providing a variety of programming for different tastes.
의료 정책 번복:
영국 국민보건서비스(NHS)와 미국 보건복지부(HHS)는 유해한 영향을 이유로 미성년자에 대한 성전환 수술을 중단했지만, 하울리 상원의원은 넷플릭스의 어린이 프로그램 절반 가까이가 트랜스젠더 이데올로기를 조장한다고 주장하며 이러한 보건 당국의 입장과 상반된다고 비판했습니다.
법적 선례 및 책임:
뉴욕의 한 배심원단은 심리학자들의 압력으로 유해한 이데올로기를 주입받았다고 주장한 전직 성전환자에게 200만 달러의 배상금을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이는 하울리 상원의원이 넷플릭스의 어린이 콘텐츠가 유사한 법적 책임 위험을 내포하고 있다고 주장하는 근거가 됩니다.
자녀 통제 문제:
세 명의 어린 자녀를 둔 하울리 상원의원은 부적절한 콘텐츠에 대한 우려 때문에 넷플릭스의 모든 콘텐츠를 시청하기 전에 직접 확인해야 한다고 밝히며, 넷플릭스가 자녀 통제 기능을 제공함에도 불구하고 미국 부모들과 가치관을 공유하는지 의문을 제기했습니다.
기업과 부모의 권위 갈등:
하울리 상원의원은 넷플릭스가 아동 프로그램에서 논란이 되는 콘텐츠를 홍보하는 것은 부모의 권위를 훼손하고, 특히 현재 청소년들 사이에서 성 이데올로기와 관련된 문제들이 심각한 상황에서 부모에게 해를 끼치는 행위라고 주장합니다.
콘텐츠 규모와 관리 감독:
넷플릭스는 차단 기능을 갖춘 수백만 시간 분량의 콘텐츠를 제공한다고 주장하지만, 그 방대한 양은 상당 부분이 특정 이데올로기를 미성년자에게 조장한다는 의혹을 제기하며, 효과적인 부모 관리 감독에 대한 의문을 불러일으킵니다.
Healthcare Policy Reversal
-
Both UK’s National Health Service and US HHS have halted gender-affirming care for minors, citing detrimental effects, yet Senator Hawley claims nearly half of Netflix’s children’s programming promotes transgender ideology agenda contradicting these health authority positions.
Legal Precedent and Liability
-
A New York jury awarded $2 million to a former transitioner who claimed psychologists pressured her into detrimental ideology, establishing legal precedent that Senator Hawley uses to argue Netflix’s children’s content poses similar liability risks.
Parental Control Concerns
-
Senator Hawley, father of three young children, states he must preview all Netflix content before allowing viewing due to concerns about inappropriate agendas, questioning whether Netflix shares values with American parents despite offering parental control tools.
Corporate-Parental Authority Conflict
-
Senator Hawley argues Netflix’s promotion of controversial content in children’s programming undermines parental authority and constitutes a disservice to parents, particularly given current youth issues surrounding gender ideology.
Content Scale and Oversight
-
Netflix claims to offer millions of hours of content with blocking capabilities, but the sheer volume raises questions about effective parental oversight when substantial portions allegedly promote specific ideological agendas to minors.
