지미 키멀 라이브는 트럼프 행정부에 대한 비판 속에서도 표현의 자유를 강조하며 626만 명의 시청률이라는 역대 최고 시청률을 기록했습니다.
일부 지역 방송사들이 방영을 거부했음에도 불구하고, 상당한 시청률을 기록하며 미국 사회의 지속적인 이념 갈등과 언론 검열 문제를 부각했습니다.
Jimmy Kimmel Live returned to record-high viewership of 6.26 million, emphasizing freedom of expression amid criticism of the Trump administration.
Despite some local broadcasters refusing to air the show, it achieved significant ratings, highlighting ongoing ideological conflicts and media censorship issues in American society.
언론의 자유와 검열:
트럼프 행정부의 압력 이후 지미 키멀이 토크쇼에 복귀한 것은 언론의 자유를 상징하는 사건이 되었으며, 전국적으로 626만 명의 시청률을 기록하며 역대 최고 시청률을 기록했습니다.
키멀은 권력자들을 조롱했다는 이유로 투옥되는 국가의 코미디언들이 미국의 표현의 자유를 존경한다고 강조하며, 그러한 쇼를 허용하는 국가에서 사는 것의 중요성을 강조했습니다.
영향력과 도달 범위:
23%의 지역에서 차단되었음에도 불구하고, 키멀의 쇼는 유튜브와 인스타그램에서 2,600만 뷰를 기록하며 10년 만에 최고 시청률을 달성했습니다.
트럼프 대통령은 ABC를 상대로 새로운 소송을 제기하며, 기존 223억 원 소송보다 더 큰 수익성을 기대했습니다.
사회적 함의:
키멀의 성공적인 복귀와 과거 발언에 대한 사과에도 불구하고, 미국 사회의 이념 갈등과 언론 검열을 둘러싼 논란은 계속될 것으로 예상됩니다.
지미 키멀은 기립 박수로 방송을 시작하며 할리우드 블러바드 스튜디오로 돌아왔다고 밝히고, 이 프로그램이 많은 ABC 계열 도시(예: 시애틀, 포틀랜드, 워싱턴 D.C. 등)에서는 방영되지 않는다고 덧붙였습니다.
키멀은 FCC가 대통령에 대한 농담은 용납하지 않지만, 선정적인 내용은 더 관대하게 허용한다는 점에 대해 농담을 던졌습니다.
또한, 친구들이 보낸 문자 메시지와 ABC의 “가짜 뉴스” 때문에 자신이 복귀할 수 있었다는 비판도 언급했습니다.
키멀은 트럼프 대통령이 ABC를 위협하고 있다고 비난하며, ABC가 자신의 프로그램을 “돌려준다”고 주장하고, 자신의 시청률을 공격하며, 방송사를 “시험”한다는 명목으로 강압을 행사했다고 주장했습니다.
그는 트럼프의 부정적인 발언을 조롱하고, 그를 괴롭힘꾼(점심 돈 받는 사람에 비유)으로 지칭하며, 대통령의 공적 이미지를 과장되고 비하적인 표현으로 묘사했습니다.
Jimmy Kimmel opens with applause, acknowledges being back at their Hollywood Boulevard studio, notes that the show is not airing in many ABC affiliate cities (e.g. Seattle, Portland, Washington DC, etc.).
Kimmel jokes about the FCC’s intolerance for jokes about the president but greater tolerance for risqué content; mentions texts from friends and criticism that ABC “fake news” allowed him back.
Kimmel accuses Trump of threatening ABC, saying the president claims ABC is “giving him” his show back, attacking his ratings, and alleges coercion under the guise of “testing” the network.
He mocks Trump’s negative statements, refers to him as a bully (likening him to a lunch-money taker), and describes the president’s public persona in exaggerated comedic and unflattering terms.
