호르무즈 선박공격에 보복 공습하는 미국

미국-이란 보복 공습 악순환으로 휴전 위기

1. 미국의 보복 공습 (발단)

• 원인: 이란이 호르무즈 해협을 통과하려던 싱가포르 국적의 상업용 화물선 에버블리호를 일방적 공격 드론으로 타격함.

• 미국의 대응: 미 중부사령부(CENTCOM)는 이에 대한 보복으로 이란의 미사일·드론 저장 시설과 해안 레이더 사이트를 공습함.

• 정치적 반응: 트럼프 대통령은 이란의 화물선 공격을 “휴전 위반”이라며 강하게 비판함.

2. 이란의 맞대응 및 입장

• 미군 기지 타격: 이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 미국이 먼저 휴전을 위반했다며, 중동 지역 내 미군 기지 여러 곳을 공격했다고 발표함.

• 이란측 명분: 이란은 ‘이슬라마바드 협정 제5조’를 근거로 호르무즈 해협에 대한 통제권을 주장하며, 해당 화물선이 허가되지 않은 경로를 사용해 규칙을 위반했다고 주장함.

• 미국 비난: 이란 의회 국가안보외교정책위원장은 협상 원칙을 지키지 않은 미국 대통령을 “실패한 대통령”이라 비난하며, 위반 재발 시 더 광범위하게 대응하겠다고 경고함.

3. 추가 피해 정황 (출처 미확인)

• 이란 남부 항구 도시 시릭의 통신탑과 케심 섬에 발사체들이 낙하하는 사건이 발생했으나, 구체적인 발사 출처와 피해 규모는 확인되지 않음.

Ceasefire at Risk Amid Cycle of US-Iran Retaliatory Airstrikes

1. US Retaliatory Airstrikes (Trigger):

Cause: Iran struck the *Everbly*, a Singapore-flagged commercial cargo ship passing through the Strait of Hormuz, using a one-way attack drone.

US Response: In retaliation, US Central Command (CENTCOM) conducted airstrikes on Iranian missile and drone storage facilities as well as coastal radar sites.

Political Reaction: President Trump strongly criticized Iran’s attack on the cargo ship, labeling it a “violation of the ceasefire.”

2. Iran’s Counter-response and Stance:

Strikes on US Bases: The Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) announced attacks on multiple US military bases in the Middle East, claiming the US had violated the ceasefire first.

Iran’s Justification: Citing “Article 5 of the Islamabad Agreement,” Iran asserted control over the Strait of Hormuz and claimed the cargo ship had violated rules by using an unauthorized route.

Criticism of the US: The chairman of the Iranian Parliament’s National Security and Foreign Policy Commission condemned the US President as a “failed president” for disregarding negotiation principles and warned of a broader response should such violations recur.

3. Reports of Additional Damage (Unverified Source):

Projectiles reportedly landed near a communication tower in the southern Iranian port city of Sirik and on Qeshm Island; however, the specific origin of the projectiles and the extent of the damage remain unconfirmed.

미국이 호르무즈 해협을 통과하려던 상업용 화물선에 대한 이란의 공격에 대한 보복으로 이란에 대한 공습을 시작했습니다.

어렵게 성사된 미국과 이란 간의 휴전 협정이 다시 한 번 위태로워졌다는 우려가 커지고 있습니다.

중동에서 미군을 감독하는 미국 중부사령부(CENTCOM)는 X(구 트위터)를 통해 이란이 25일 일방적인 공격 드론을 사용해 *에버블리*호를 공격한 데 이어 미국 항공기가 이란 미사일 및 드론 저장 시설과 해안 레이더 사이트를 공격했다고 밝혔습니다.

전날 이른 시간에 이란은 호르무즈 해협을 통과하려다 싱가포르 국적의 컨테이너선인 *에버블리*호를 공격한 바 있습니다.

트럼프 대통령은 이 조치를 “휴전 위반”이라고 비판했습니다

27일, 이란의 이슬람 혁명수비대(IRGC)는 미국이 휴전을 위반한 것에 대응하여 26일(현지 시간) 중동의 미군 기지를 공격했다고 발표했습니다.

IRGC는 성명에서 “시오니스트 정권의 [이스라엘의] 남부 레바논 휴전 위반 이후, 불과 몇 시간 만에 약속을 어긴 미국 행정부도 관례대로 [휴전] 협정을 위반했다”고 선언했습니다.

성명서는 “이러한 공격에 대응하여 IRGC 해군은 이 지역의 미국 테러리스트 세력에 속한 여러 기지를 공격했다”고 덧붙였습니다.

또한 “미국은 호르무즈 해협을 통과하는 허가되지 않은 경로를 사용하여 규칙을 위반한 것으로 추정되는 선박의 통과를 이유로 이란 해안을 공격했다”고 언급했습니다

이란 의회 국가안보외교정책위원회 위원장인 에브라힘 아지도 27일 X에 대한 조치를 비난하며 “협상이 진행되는 동안 미국은 다시 한 번 이란을 공격했다”며 협상 원칙이나 휴전을 지키지 않은 “실패한 미국 대통령”을 비판했습니다.

이란은 이슬라마바드 협정 제5조(적대 행위 종식에 관한 양해각서)를 인용하여 호르무즈 해협의 통과 절차에 대한 권한과 통제권을 보유하고 있다고 주장했습니다.

이란은 미국이 이러한 조건을 다양한 방식으로 위반하려 한다고 비난하며, 그러한 위반이 재발할 경우 더 광범위한 대응을 경고했습니다.

26일 이란 국영 언론은 호르무즈 해협 인근 이란 남부 항구 도시 시릭의 통신탑에 두 발의 발사체가 충돌했다고 보도했습니다.

국영 언론은 또한 두 발의 발사체가 해협의 케심 섬에 착륙했다고 보도했습니다.

그러나 발사체의 출처는 확인되지 않았으며, 제공된 피해 규모에 대한 구체적인 세부 사항도 확인되지 않았습니다.

The United States launched airstrikes against Iran in retaliation for an Iranian attack on a commercial cargo ship attempting to pass through the Strait of Hormuz.

Concerns are mounting that the hard-won ceasefire agreement between the U.S. and Iran is once again in jeopardy.

U.S. Central Command (CENTCOM), which oversees U.S. forces in the Middle East, stated on X (formerly Twitter) that U.S. aircraft struck Iranian missile and drone storage facilities as well as coastal radar sites, following Iran’s use of a one-way attack drone to strike the *Everably* on the 25th.

The day before, in the early hours, Iran had attacked the *Everably*—a Singapore-flagged container ship—as it attempted to transit the Strait of Hormuz.

President Trump criticized the move as a “violation of the ceasefire.”

On the 27th, Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) announced that it had struck U.S. military bases in the Middle East on the 26th (local time) in response to the U.S. violating the ceasefire.

In a statement, the IRGC declared, “Following the Zionist regime’s [Israel’s] violation of the ceasefire in southern Lebanon, the U.S. administration—breaking its word just hours later—has also violated the [ceasefire] agreement, as is its custom.” The statement added, “In response to this aggression, the IRGC Navy struck several bases belonging to U.S. terrorist forces in the region.”

It further noted, “The U.S. attacked the Iranian coast, citing the passage of a vessel that was allegedly violating rules by using an unauthorized route through the Strait of Hormuz—a pretext used to justify the strike.”

Ebrahim Azizi, Chairman of the Iranian Parliament’s National Security and Foreign Policy Commission, also condemned the action on X on the 27th, stating, “The U.S. has once again attacked Iran while negotiations were underway,” and criticizing the “failed U.S. president” for failing to uphold the principles of negotiation or the ceasefire.

Citing Article 5 of the Islamabad Agreement (a memorandum of understanding regarding the end of hostilities), Iran asserted that it holds the authority and control over transit procedures in the Strait of Hormuz; it accused the U.S. of attempting to violate these terms in various ways and warned of a broader response should such violations recur.

On the 26th, Iranian state media reported that two projectiles had struck a communication tower in Sirik, a port city in southern Iran near the Strait of Hormuz. State media also reported that two projectiles landed on Qeshm Island in the Strait.

However, the source of the projectiles was not identified, nor were specific details regarding the extent of the damage provided.