미국 상원에서 미국 시민권자의 이중국적을 금지하는 법안이 발의되면서 한인 사회에서 우려가 커지고 있습니다.
이 법안이 통과될 경우, 미국과 한국 국적을 모두 가진 사람들은 1년 안에 한쪽 국적을 포기해야 합니다.
전문가들은 이 법안이 통과될 가능성이 낮으며, 정치적인 제스처에 불과하다고 보고 있습니다.
A proposed bill in the U.S. Senate aims to prohibit dual citizenship for American citizens, raising concerns in the Korean community.
If enacted, individuals with both U.S. and Korean citizenship would have to renounce one nationality within a year.
Experts believe the bill’s chances of becoming law are low, viewing it as a political gesture.
입법 현실과 헌법적 장벽:
공화당 소속 버니 모레노 상원의원이 12월 3일에 발의한 단일 국적법안은 상원 법사위원회에서 논의조차 되지 않고 계류 중이며, 미국 이민법상 비자발적 국적 박탈을 금지하는 헌법적 문제에 직면하기 전부터 통과 가능성이 매우 낮은 것으로 보입니다.
설령 이 법안이 의회를 통과하더라도, 이중국적 사실을 1년 이내에 신고하지 않았다는 이유만으로 국적을 박탈하는 것은 개인의 자유의사에 반하여 미국 시민권을 박탈할 수 없다는 헌법 원칙에 위배되므로 위헌 판결을 받을 가능성이 높습니다.
한인 사회에 미치는 영향:
이 법안은 특히 은퇴 후 한국 국적을 회복하고 양국을 오가며 생활하는 65세 이상 한인들에게 심각한 위협이 될 수 있으며, 1년이라는 짧은 기간 안에 정체성 유지와 경제적 안정 사이에서 선택을 강요하게 됩니다.
정책보다는 정치적 상징성:
법률 전문가들은 이 법안이 진지한 입법 시도라기보다는 트럼프 전 대통령의 반이중국적 발언과 맥락을 같이하는 상징적인 정치적 행위로 해석하고 있습니다. 캐나다를 비롯한 여러 국가의 이중국적자들에게 영향을 미치는 이 법안은 실질적인 시행 의도보다는 강경한 이민 정책 메시지를 전달하기 위한 것으로 보입니다.
Legislative Reality and Constitutional Barriers:
-
The Exclusive Citizenship Bill filed by Republican Senator Bernie Moreno on December 3rd remains stalled in the Senate Judiciary Committee with no discussion or movement, indicating very low passage probability even before facing constitutional challenges under US immigration law that prohibits involuntary citizenship revocation.
-
Even if the bill passes Congress, it faces high unconstitutionality risk because revoking citizenship solely for failing to report dual nationality within one year violates the constitutional principle that US citizenship cannot be stripped against an individual’s free will.
Impact on Korean-American Community:
-
The bill specifically threatens Korean-Americans over 65 who reclaim Korean citizenship for retirement and maintain cross-border lives, forcing them to choose between identity preservation and economic stability across both nations within a one-year deadline.
Political Symbolism Over Policy:
-
Legal experts interpret the bill as symbolic political theater aligning with Trump’s anti-dual-citizenship rhetoric rather than serious legislation, given it affects dual citizens from multiple countries including Canada, making it a representation of hardline immigration policy messaging without practical implementation intent.
