ICE 반대 폭동에 대한 폭스 뉴스 진행자의 생각
폭스 뉴스 진행자 제시 워터스가 ‘제시 워터스 프라임타임’에서 로스앤젤레스에서 일어난 ICE 반대 폭동에 대한 민주당의 대응에 대한 자신의 생각을 밝혔습니다.
정치적 역학:
LA 시장 캐런 배스는 ICE 단속이 중단되지 않으면 폭동이 계속될 것이라고 위협하며 시에 갈취를 하고 있다는 의혹을 받고 있습니다.
이는 지방 정부와 연방 이민법 집행 기관 간의 복잡한 상호 작용을 보여줍니다.
LA 폭동은 정치적 동기에 의한 것일 수 있습니다.
인구 조사에서 비시민권을 포함한 모든 거주자를 집계함에 따라, 추방 건수가 줄어들면 캘리포니아의 연방의회 의석이 늘어날 수 있기 때문입니다.
언론 보도와 대중의 인식:
CNN이 “캘리포니아를 멕시코에 돌려주자”고 제안한 것은 멕시코-미국 전쟁과 그 이후 체결된 조약에 대한 역사적 사실과 상충되는데, 이는 언론이 복잡한 문제를 지나치게 단순화할 수 있는 잠재력을 보여줍니다.
BLM 운동과는 달리, LA 폭동은 광범위한 소셜 미디어 지지나 기업 기부 없이 문화적 영향력을 거의 얻지 못하고 있으며, 이는 사회 문제에 대한 대중의 참여가 변화하고 있음을 시사합니다.
정부 대응:
개빈 뉴섬 주지사의 행동은 트럼프 대통령을 상대로 주 방위군 귀환 소송을 제기하는 등 주 방위군 배치 관련 법률 위반 가능성이 있으며, 이는 주 정부와 연방 정부 간의 갈등을 드러냅니다.
주 방위군 배치와 눈에 띄는 파괴에도 불구하고 경찰의 폭력 사태 보고가 없다는 점은 공식 보도의 정확성과 소요 사태를 축소하려는 정치적 의도에 대한 의문을 제기합니다.
시위 이념:
폭동 조직원들은 원주민이 “필요한 모든 수단을 동원하여” 공동체를 방어할 “역사적 권리”를 가지고 있다고 주장하며 시위를 정당화하고 있으며, 이는 폭동의 근본적인 이념적 정당성을 드러냅니다.
시위대가 ICE를 게슈타포에 비유하고 소련 초기를 모델로 한 시스템을 옹호하는 것은 시위의 급진적인 이념적 기반을 시사합니다.
더 자세한 요약:
서론:
진보주의자들은 원주민 공동체에 대한 폭력과 탄압 속에서 시위대에게 미국 국기를 나눠주는 방식으로 정치적 효과를 노렸지만, 시위대는 오히려 국기를 불태웠습니다.
한 시위자는 원주민 공동체를 보호하기 위해 필요한 모든 수단을 동원할 권리가 있다고 주장했습니다.
캘리포니아를 멕시코에 반환하는 방안이 거론되었는데, 캘리포니아가 이전에는 멕시코의 일부였으나, 멕시코-미국 전쟁으로 멕시코가 조약을 체결하면서 로스앤젤레스는 현재 미국의 일부가 되었다는 점을 인정하는 것이었습니다.
시위대는 “불법”이라는 용어에 동의하지 않고, 수천 년 동안 이 지역에 거주해 온 “미등록” 이민자라고 주장하며, 소련을 잠재적 모델로 언급하며 반자본주의적이고 친사회주의적인 견해를 표명했습니다.
민주당 의원들은 로스앤젤레스 주민들, 이민자 사회, 그리고 평화로운 시위대에 연대를 표명했으며, LA 시장 캐런 배스는 ICE의 단속이 중단되면 폭동도 멈출 것이라고 밝혔습니다.
ICE의 단속은 금품 갈취로 규정되어 왔습니다.
인질 사태:
이 상황은 인질 사태에 비유되고 있습니다.
LA 시장은 자신의 요구가 받아들여지지 않으면 도시를 불태우겠다고 위협하고 있으며, 트럼프 대통령은 살인범을 비롯한 불법 체류자들에 대한 조치를 취하겠다고 다짐했습니다.
로스앤젤레스 시위는 대규모 ICE 작전에 대한 반발로 시작되었으며, 다른 지역에서도 유사한 작전이 진행될 것으로 예상됩니다.
행정부는 이로 인한 모든 시위에 대해 동등하거나 그보다 더 강력한 대응을 약속했습니다.
ICE를 둘러싼 수사는 격렬했고, 민주당은 ICE를 나치, 게슈타포, 노예 사냥꾼에 비유했습니다.
이는 분열을 조장하고 역사적으로 부정확하다는 비판을 받았으며, 일부는 버락 오바마 전 대통령 역시 이민법을 집행하고 기록적인 수의 사람들을 추방했다는 점을 지적했습니다.
03:37.
ICE 작전에 대한 반응:
로스앤젤레스의 상황은 마치 사람들이 과도하게 흥분하여 혼란을 일으키는 스포츠 팀이 우승하는 것과 같다고 비유되고 있습니다.
하지만 현재 폭동은 5일째 계속되고 있으며, 지역 경찰이 이러한 상황에 대처할 준비가 되어 있지만, 해병대와 주 방위군은 일반적으로 이러한 유형의 행사에 투입되지 않습니다.
대규모 집회가 열릴 때 무정부주의자들은 종종 상황을 이용하며, 과열과 무정부주의적 행동을 구분하기 어려울 수 있습니다.
맥신 워터스와 펠로시와 같은 일부 정치인들은 폭력을 축소 평가절하합니다.
언론은 오래된 콘텐츠를 재차 노출시켜 현재 상황에 대한 잘못된 인상을 심어줄 수 있다는 비판을 받고 있습니다.
브라이언 스텔터는 시청자들에게 게시된 콘텐츠의 타임스탬프와 날짜를 주의 깊게 확인하라고 경고했습니다.
05:41.
LA 폭동:
폭동은 금요일에 시작되어 화요일까지 이어지고 있으며, LA 카운티 경찰은 사태 종식을 원하고 있습니다.
하지만 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 그의 언행과 행동으로 불길에 기름을 부었다는 비난을 받고 있습니다.
캘리포니아 주와 지역 공무원들의 협력 부족이 현재 진행 중인 폭력 사태의 원인으로 지목되고 있으며, 일각에서는 과거 민주당 주지사들이 폭력 사태를 방치했던 사례와 비교하고 있습니다.
또한 트럼프 대통령은 과거 질서 회복에 기여한 공로를 인정받고 있습니다.
07:04.
트럼프와 뉴섬:
트럼프 대통령은 개빈 뉴섬에게 전화해 업무를 더 잘하라고 지시했다고 주장했지만, 뉴섬은 전화를 받았다고 부인했습니다.
하지만 통화 기록에 따르면 트럼프 대통령이 금요일 밤 늦게 뉴섬에게 전화를 걸었던 것으로 드러났습니다.
뉴섬은 현재 트럼프 대통령을 상대로 주 방위군을 귀국시키라는 소송을 제기했습니다.
주 방위군 배치에 대한 의문이 제기되고 있으며, 일각에서는 트럼프 대통령이 미국법전 10 USC 12406조에 따라 법을 위반하고 있다는 주장이 제기되고 있습니다.
또한 캘리포니아 주 하원의원들은 주 방위군에게 명령에 불복종하라고 지시하고 있습니다.
주 방위군 동원 명령은 주지사가 내려야 하는데, 이번 사건의 경우 뉴섬 주지사가 직접 명령을 내리지 않았습니다.
이는 주 방위군 구성원들이 명령과 법률을 읽고 스스로 위법한 명령을 따르고 있는지 판단해야 하기 때문에 중요한 의미를 지닙니다.
08:34.
주 방위군 동원:
과거에는 대통령이 주 방위군을 동원하고 주지사의 지시를 무시한 사례가 있었습니다.
위스키 반란 당시 워싱턴, 사우스캐롤라이나의 그랜트, 리틀록의 아이젠하워, 미시시피의 케네디가 그 예입니다.
트럼프 대통령은 국가가 부여한 권력을 행사하고 있습니다.
격전지에서 승리하고 유권자 표를 확보했으며, LA 카운티를 포함한 여러 카운티를 우경화시켰습니다.
백신 접종을 의무화하거나, 국민을 검열하거나, 경쟁자들을 기소한 것은 그가 아닙니다.
09:16.
LA 폭동:
LA 폭동은 폭력적이며, 트럼프가 독재자가 아니기 때문에 민주당은 상황을 통제할 수 없습니다.
또한 BLM 운동과는 달리 폭동은 문화적 지지를 얻지 못하고 있습니다.
LA 폭동은 1월 6일 사건보다 더 심각하며, 캐런과 개빈을 비롯한 시 지도자들은 화재, 노숙자 문제, 범죄, 그리고 바이러스 확산과 같은 문제들을 제대로 해결하지 못하고 있습니다.
이는 폭동을 진압할 수 있는 그들의 능력에 의문을 제기합니다.
10:16.
정치적 권력:
ICE와 캘리포니아 이민자 추방에 대한 강력한 반대의 진짜 이유는 캘리포니아 주 의회 의석이 시민권자가 아닌 인구 조사 인구에 따라 결정되기 때문일 수 있습니다.
따라서 이민자 추방은 의석과 정치적 권력을 상실하게 할 수 있습니다.
10:32.
폭스 뉴스 진행자 제시 워터스가 ‘제시 워터스 프라임타임’에서 로스앤젤레스에서 일어난 ICE 반대 폭동에 대한 민주당의 대응에 대한 자신의 생각을 밝혔습니다.