갑자기 한글 사용한다는 간사한 쿠팡

쿠팡은 미국 내 소송에서는 한국 기업임을 내세우는 한편, 미국 당국을 상대로는 미국 기업으로서의 지위를 주장하며 로비 활동을 펼치고 있습니다.

이러한 모순된 행보는 한국 정부로부터 차별 대우를 받고 있다는 주장이 제기된 가운데 나타났습니다.

한국에서 사업을 영위하고 있음에도 불구하고, 쿠팡은 자사의 이익을 보호하기 위해 미국에서 대규모 로비 활동을 지속하고 있습니다.

Coupang claims to be a Korean company in a U.S. lawsuit while lobbying U.S. officials to assert its status as an American entity.

This contradiction arises after accusations of discrimination by the Korean government.

Despite its Korean operations, Coupang continues extensive lobbying efforts in the U.S. to protect its interests.

쿠팡은 법적·정치적으로 모순된 입장을 취하고 있습니다.

한국의 규제 감시를 피하고 워싱턴 정계에서 정치적 영향력을 확보하기 위해 대외적으로는 ‘미국 기업’임을 내세우는 한편, 데이터 유출 관련 국내 집단소송에서는 책임을 회피하고자 미국 법원에 ‘한국 기업’이라는 지위를 주장하고 있습니다.

주요 내용:

쿠팡은 2020년 기업공개(IPO) 이후 약 158억 원(약 1,200만 달러)을 투입해 미국 의원들을 대상으로 공격적인 로비 활동을 펼쳤습니다.

이를 통해 자신들이 한국으로부터 부당한 표적이 된 ‘미국 기업’이라는 주장을 확산시켰고, 결과적으로 미 의회의 서한 발송과 백악관의 한국 정부에 대한 압박을 이끌어냈습니다.

2023년 발생한 데이터 유출 사건과 관련된 미국 연방 집단소송에서, 쿠팡의 미국 모기업인 ‘쿠팡 Inc.’는 소송 기각을 위해 한국어 서비스 제공, 한국 내 배송 전용, 한국 법인 등록 사실 등을 근거로 들어 법적으로는 한국 기업이라고 주장했습니다.

이러한 이중적 정체성은 법적 모순을 야기합니다.

미 의원들은 ‘쿠팡’을 미국 관할권 내의 미국 기업으로 인식하는 반면, 쿠팡이 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 공시 자료에는 한국 자회사가 사업의 핵심 주체로 명시되어 있으며, 데이터 유출 사태 이후 한국인 임원들을 ‘임시 대표자’로 파견하기도 했습니다.

이러한 모순에도 불구하고 쿠팡은 미국 내에서 고강도 로비 활동을 지속하고 있습니다.

2024년 2분기에만 미 상무부 및 백악관 대상 로비에 13만 5천 달러를, 트럼프 전 대통령 측근과 연관된 로비 업체에 25만 달러를 지출했습니다.

미국 소송의 원고 측은 쿠팡의 ‘한국 기업’ 주장이 “비논리적이고 모순적”이라고 비판합니다.

델라웨어주에 설립된 ‘쿠팡 Inc.’가 한국 자회사를 소유하고 통제하고 있는 만큼, 양자를 구분하는 것은 법적으로 성립할 수 없다는 지적입니다.

Coupang is engaging in contradictory legal and political positioning:

publicly branding itself as a U.S. company to shield itself from Korean regulatory scrutiny and gain political leverage in Washington, while simultaneously asserting its status as a Korean company in U.S. courts to avoid liability in a domestic class-action lawsuit over data breaches.

Highlights

• Coupang lobbied U.S. lawmakers aggressively—spending ~₩15.8 billion (≈$12M) since its 2020 IPO—to push the narrative that it’s an “American company” unfairly targeted by Korea, prompting congressional letters and White House pressure on Seoul.

• In a U.S. federal class-action lawsuit tied to a 2023 data breach, Coupang Inc. (its U.S. parent) argued it is legally a Korean company—citing Korean-language services, Korea-only shipping, and Korean corporate registration—to seek dismissal of the case.

• This dual identity creates legal inconsistency: U.S. lawmakers refer to “Coupang” as a U.S. entity under American jurisdiction, yet Coupang’s own SEC filings identify its Korean subsidiary as the operational core—and it dispatched Korean executives as “temporary representatives” post-breach.

• Coupang continues high-stakes U.S. lobbying despite the contradiction—spending $135,000 on Commerce Department/White House lobbying and $250,000 with a Trump-affiliated firm in Q2 2024 alone.

• Plaintiffs in the U.S. lawsuit call Coupang’s Korean-entity claim “illogical and contradictory,” highlighting that Coupang Inc. (Delaware-incorporated) owns and controls the Korean subsidiary, making the distinction legally untenable.